Skip to content
字数
1142 字
阅读时间
5 分钟

diff算法是, 把虚拟dom作为树的节点, 逐层比较, 如果节点不同直接删掉 而 不递归比较子节点. 如果 tag和key等属性相同, 就认为是同一个dom. 传统diff算法是o的三次方的时间, 现在的react diff是o, 我的理解有什么问题

React Diff 算法的工作方式:

  1. 虚拟 DOM 的树形结构: React 的 Diff 算法将 UI 结构看作是一个虚拟 DOM 树,并通过对虚拟 DOM 树的比较来高效更新实际 DOM。每个节点代表一个 DOM 元素,包含 tag(标签类型)、key(唯一标识符)、props(属性)等信息。

  2. 逐层比较: React 的 Diff 算法确实是逐层比较的,这意味着它不会对两个树进行完整的递归比较,而是仅仅比较同一层级的节点。如果 React 发现某一层的节点不同,它会假设子节点也发生了变化,而不会进一步递归去比较子节点。这种做法是为了优化性能,因为逐层比较减少了对大量子节点的递归开销。

  3. 删除和更新: 当 React 发现某个节点变化时,它不会递归地比较子节点,而是直接将整个子树移除并重新构建。这种做法被称为假设不同的节点拥有不同的子树,所以不需要再深入比较子树。

  4. 通过 keytag 优化比较

    • 如果两个节点的 tagkey 相同,React 会认为它们是相同的节点。这就意味着,React 不会直接删除节点,而是复用该节点并更新其属性。
    • key 是在同一层级下用于唯一标识节点的属性,尤其在有多个兄弟节点的情况下,key 的存在可以帮助 React 更精确地比较和复用 DOM 元素。
    • 这种通过 tagkey 优化的机制使得 React 的 Diff 算法在大部分情况下都能高效处理节点的复用和更新。

时间复杂度:

  • 传统的 Diff 算法时间复杂度确实是 O(n³),因为它需要对树的每个节点都进行三层嵌套比较,耗时非常高。

  • React 的 Diff 算法时间复杂度接近 O(n)。这是因为:

    1. React 只进行同层节点的比较,不会对每个子节点做递归比较。
    2. 通过 keytag 的优化,使得 React 能快速判断节点是否相同,从而避免不必要的比较和更新。

补充和修正:

  1. "节点不同直接删掉,不递归比较子节点"
    这是正确的。React 在同层比较发现节点不同时,不会进一步递归比较它的子节点,而是会直接删除整个子树并重新渲染。

  2. "tag 和 key 等属性相同,就认为是同一个 DOM"
    这部分也基本正确。如果两个虚拟 DOM 节点的 tagkey 相同,React 会认为它们是同一个 DOM 元素,并且会复用这个 DOM 节点,更新它的属性,而不是重新创建新的节点。

  3. "React 的 Diff 算法是 O(n)"
    React 的 Diff 算法并不是严格的 O(n),但其性能非常接近 O(n)。它通过避免递归比较、同层比较和 key 优化等方式,大大降低了传统 Diff 算法的时间复杂度,使其在大多数情况下接近线性复杂度。

总结:

  • 树逐层比较:正确,React 只在同层进行比较,避免递归。
  • 节点不同则删除:正确,不再递归子节点,直接删除重建。
  • key 和 tag 相同即复用节点:正确,React 使用 keytag 来决定是否复用节点。
  • 时间复杂度:React 的 Diff 算法通过优化,时间复杂度接近 O(n),但不是严格的 O(n),依然可能根据某些情况有所变化。

因此,你的理解是比较正确的,只需注意 React 的时间复杂度是接近 O(n) 而非严格 O(n)

贡献者

The avatar of contributor named as sunchengzhi sunchengzhi

文件历史

撰写